Отказ от предложений России повлечет совсем другие условия

Всего через несколько часов после выступления Владимира Путина к мирным переговорам призвал и Пекин, передают Вести.

«Оружие может положить конец конфликту, но оно не принесет длительного мира. Китай призывает стороны продемонстрировать политическую волю, пойти навстречу друг другу и как можно быстрее начать мирные переговоры, чтобы достичь прекращения огня и положить конец боевым действиям», – заявил заместитель постпреда КНР при ООН Лю Цзеи.

А вот западная пресса переваривает заявление о перемирии с трудом. Между тем журналисты подчеркивают: названные российским президентом условия для урегулирования конфликта – предельно ясны.

Financial Times: «Требования российского президента представляют собой наиболее конкретные за все время конфликта условия, которые он выдвинул для возможного прекращения боевых действий. Он ясно дал понять, что будет занимать максималистскую позицию в любых мирных переговорах и отстаивать ее бесконечно, если эти требования не будут выполнены».

Telegraph: «Предложениям Путина нельзя доверять, считает Зеленский… Зеленский отверг предложение о перемирии как бессмысленное, заявив, что, по его мнению, Путин не прекратит свое военное наступление, даже если его требования о прекращении огня будут выполнены».

Spiegel: «Этим шагом Кремль явно пытается сорвать мирный саммит в Швейцарии, в котором Россия сама не участвует. Условия, выдвинутые Путиным, вряд ли приемлемы для Киева».

Теперь в зарубежных СМИ – попытка отразить реакцию Киева. Британская газета «Телеграф» пишет, что Зеленский предложение о мире уже отверг, при этом назвав его бессмысленным, а немецкий журнал «Шпигель» утверждает, что Кремль специально заговорил о мире именно сейчас – якобы в попытке сорвать саммит в Швейцарии. Впрочем, почти половина приглашенных стран уже и без того отказались от участия, а Москву и вовсе не приглашали. Во время заседания Совета Безопасности ООН наш постпред при организации Василий Небензя заявил, что ситуация вокруг Украины развивается по все более опасному сценарию, и в случае отказа от мирного предложения России новые условия для переговоров будут совсем другими.

«Мы осознаем ответственность за стабильность в мире и подтверждаем готовность к диалогу со всеми странами, но это должна быть не имитация мирного процесса с целью обслуживания чьих-либо корыстных интересов, как в Бюргенштоке, а серьезный, обстоятельный разговор по всему комплексу вопросов мировой безопасности. Если Запад и Киев откажутся от этого мирного предложения, то политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития будет на них», – заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Пока у европейских лидеров намечается мозговой штурм, американский президент Джо Байден на конференции и появляться не планировал. У него дела поважнее – сбор средств для предвыборной кампании в Калифорнии. Вопрос же мировой повестки ограничился подписанием договора по безопасности с Зеленским по итогам встречи «Группы семи». Впрочем, как уже отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, подписанный нелегитимным лидером Украины документ заведомо не имеет никакой юридической силы. Кроме того, оказалось, что любая сторона может денонсировать соглашение единолично в любой момент.

Двустороннее соглашение о безопасности между США и Украиной. Любая из сторон может расторгнуть настоящее соглашение, направив другой стороне письменное уведомление по дипломатическим каналам о своем намерении. Расторжение вступает в силу через 6 месяцев после даты такого уведомления.

New York Times: «Будет ли помощь Байдена Украине оказана быстро и достаточно ли долго продлится? Зеленского, который становится все более уязвимым, беспокоит то, что сами соглашения могут не выдержать результатов грядущих выборов в США и недавних выборов в Европе».

На это обстоятельство обратили внимание и американские журналисты. Как отмечает газета «Нью-Йорк Таймс», в Киеве озабочены предстоящими выборами в США. В случае победы Дональда Трампа при новой администрации десятилетнее соглашение рискует не продлиться и дня.