А было ли изнасилование?

Сегодня Верховный суд республики отправил на пересмотр решение по делу Ильдуса Зиннатзанова. О нем мы рассказывали несколько раз. Работая в такси, мужчина отвез девушку, позже она обвинила его в изнасиловании. Районная инстанция посчитала водителя виновным. Последовала апелляция и вот продолжение.

Эльмира Заляева, Ленар Хабибуллин

Казань

Таблетки в кармане, глаза, полные слез. Почти за год следствий и судов отец Ильдуса Зиннатзанова пережил два инсульта. Мама обвиняемого постоянно плачет и скрывает глаза за темными очками. Нет, не от стыда за сына, а от безысходности. Доказательств, говорят родственники, и адвокат Зиннатзянова в деле толком нет. Работал в такси, отвез девушку, потом узнал – через 2 дня она написала на него заявление в полицию, где потерпевшая описывает, — довез, дал надышаться какой-то жидкостью и воспользовался моментом – тут же, в такси. Вот только ни физических травм, ни свидетелей по делу нет. Но уже есть решение – Советского суда – признать его насильником. Родственники обратились в суд Верховный. На прошлой неделе признали – якобы одурманивающая жидкость — миф. А сегодня и вовсе постановили – отправить решение в суд первой инстанции на пересмотр.

Лев Чумаков, адвокат Ильдуса Зиннатзанова

Суд  оставил без изменений этого решение, теперь нам предстоит подать аппеляцию

Ильмира Зиннатзанова, супруга Ильдуса Зиннатзанова

Вы довольны решением? Конечно, нет, почему мой муж должен сидеть в тюрьме?      

Рассматривать дело или пересматривать свое же решение Советский суд будет только через два месяца. А родственники теперь будут добиваться, чтобы арест реальный стал хотя бы арестом домашним, чтобы хотя эти дни их отец, муж и сын провел с родными.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter